Meghan Markle har nu vundet over sin halvsøster i retten.

Meghan Markle har fået afvist en injuriesag anlagt af hendes halvsøster, hvilket er en betydelig sejr for hertuginden.

Samantha Markle rejste sagen baseret på udtalelser Meghan havde afgivet til Oprah Winfrey og indholdet i Netflix-dokumentarserien Harry & Meghan. Havde sagen fortsat, ville Meghan have skullet udlevere private dokumenter og beskeder. Samantha Markles advokat har udtalt til Newsweek, at de overvejer at anke afgørelsen.

Det skriver Newsweek.com.

Dommer Charlene Honeywell afviste sagen den 12. marts, idet hun konkluderede, at Samantha Markle ikke havde formået at påvise nogen udtalelser, der kunne udgøre grundlag for et injuriekrav. Meghan Markles advokat, Michael J. Kump, udtrykte tilfredshed med domstolens beslutning.

Samantha Markle havde også anklaget Christopher Bouzy for injurier ved at forbinde hende med racistiske trollere, hvilket Bouzy afviste som en grundløs påstand.

Meghan fortalte Oprah, at hun betragtede sig selv som enebarn og havde set sin halvsøster meget lidt gennem årene. Samantha Markles advokater argumenterede for, at Meghans udtalelser var skadelige og falske, men hertugindens advokater hævdede, at udtalelserne var en blanding af mening og sandhed, og at Samantha ikke havde grundlag for at sagsøge.

Peter Ticktin, Samantha Markles advokat, udtrykte overraskelse over afgørelsen og håber på en anden udfald ved appel. Samantha Markles team havde tidligere antydet, at dommerens afgørelse kunne være politisk motiveret, men Ticktin understregede, at han respekterer dommeren, selvom han er uenig i afgørelsen.

Tidligere klager fra Samantha Markle relateret til bogen Finding Freedom blev også afvist i retten.